最近又重新刷了一遍《微信背后的产品观》，遂有了如下的一些感想，就权当记录一下吧！部分内容是书中摘抄，建议有机会可以看看原书！
作者及内容简介
张小龙的三个产品：foxmail、qq邮箱、微信
本书的内容是张小龙在2012年一个内部公开演讲内容，整理成书。内容分为了用户篇、需求篇、设计篇、气质篇、UI篇和提问环节。包含了作者对产品和世界的底层运行逻辑的理解，对群体、规则、趋势的看法和态度。
分享前的思考
- 为什么微信没有做信息已读的功能？
- 为什么微信启动图片是一个人在月球看地球的图片？
- 为什么微信要做漂流瓶的功能？
- 为什么微信要做朋友圈？
用户篇
人是懒惰的。懒惰也催生了很多发明，问题是我们的产品里如何应用这个观点，做出适当的功能特性。（可以试试微信的语音播放功能）
人是没有耐心的。用户不会去看产品说明书，买回来一件商品，说明书立马就会被扔到一旁。如果不能让用户一分钟就爱上你的产品，以后可能就不会再来用了。从性能方面看就如同用户在几秒钟内打不开网站、白屏时间过长，用户就会离开一样，就会造成用户流失。
产品设计过程中要考虑人性化，人性化就是以己推人。产品设计出来终究是给人用的，所以要去研究人，就要学会以己推人。假设自己就是用户，自己都很懒，不喜欢看说明书，不喜欢复杂冗余的功能体验，通过自己，或许就理解了人们最普遍的心理。所以，在产品设计里，我们往往是靠着自己的感觉来做决定的。
从日常体验中发现本质。要有意识的在生活中去发现产品设计背后的一些思想，使用一个功能的时候，去思考为什么要如此设计，有没有更好的设计方式，在不断的体验过程中去感受产品功能设计。假如一个功能做出来，自己都不想使用，那这个功能设计就是失败的。
需求篇
不要用户说什么就去做什么。用户的反馈只是帮助你了解到他们的想法，而用户的需求是零散的，解决方案是归纳抽象的过程。我们要做的是透过用户的想法，了解背后用户真正的诉求点，即找到需求背后的本质需求。
做产品应该首先去考虑的是：我们不是在做一个功能，而是要怎么满足用户的诉求，最终的落脚点还是用户，是使用产品的人。
设计篇
先做产品结构，之后才是功能细节。不必一开始就追求大而全，做好主体结构之后在不断迭代完善细节。
设计、分类，归纳总结。抽象方能化繁为简。如果我们有100个需求，我们可以将其变成10个需求，从而派生出100个需求，就做了一个很好的抽象，如果能汇总成一个需求就更好了，找到不同需求之间的共性，进行处理。这样程序员才不会被累死！！！越简单的分类越容易被接受。保持简单。
把用户体验做到极致就是创新。例如：把手机放到耳朵旁边，微信语音的声音会切换到从听筒出来。
不要过度设计，不要过度设计，不要过度设计，重要的事情说三遍，设计是为了更好的体验。需要用文字解释的功能不是好体验。
最后谈谈朋友圈。站在今天看朋友圈的设计，大家可能觉得很简单，人们发发文字、晒晒图片，然后朋友点赞评论，so easy。你有没有一种感觉，自己一下午就能把设计稿画出来？
朋友圈是微信4.0的一个重要功能，在书里有大量的案例是围绕着朋友圈展开的，设计之精妙，叹为观止。例如，我们刷朋友圈会有这样的感觉，划了几屏，都没看到一个评论和点赞，是大家的活跃度降低了吗？可能是，也可能不是，这就和朋友圈的产品设计逻辑有很大的关系。
大家可能因为各种各样的原因加了好多微信好友，但实际上经常联系的人也就那么几个，不会超过100，而每天都说话的可能都没有10个，剩下的人大部分都是弱关系、弱连接。假如弱关系的朋友发了一个朋友圈，他的朋友点赞或者评论，你就会看不到，而这就是朋友圈的设计规则，这一点和微博有很大的不同。
我们经常看到一个人在默默的发朋友圈，自己看着一条评论或点赞都没有，以为人家在自言自语，可能是、也可能不是，或许人家一堆评论、点赞，而你根本就看不到。即使整个朋友圈都没有点赞和评论了，甚至你自己发的东西也没有点赞和评论了，你也不必觉得尴尬，可能你并没有很多朋友，但别人也不知道。
作者认为他要做的朋友圈是私密的，可以很方便地跟好友互动，但是又觉得很舒适，没有心理上的压力。
思考答案
- 为什么微信没有做信息已读的功能？张小龙不喜欢，觉得对自己有压力。
- 为什么微信启动图片是一个人在月球看地球的图片？（据说第一个版本是站在地球看月球）让人们看到了孤独感，而孤独是永恒的主题。
- 为什么微信要做漂流瓶的功能？是想帮人解决倾诉和好奇的欲望，其次才是交友的欲望。
- 为什么微信要做朋友圈？大家的内心可能缺少一些东西，这种时候就需要用另一种形式来满足自己的内心，可以是存在感，可以是自我价值认同感，人们需要在朋友的关注里存在。而手机因为随时随地的特性，便成了最好的媒介。
每个人都会有自己解决问题的办法，没有永远正确的教条。—张小龙
我所说的，都是错的。—张小龙
